Nach dem (CEA) der Clean Energy Association (CEA) Q {2 2025 Energiespeicherversorgung, Technologie und Richtlinienbericht wurden bis 2028 in diesem Jahr über 20 GWh geplanter Energiespeicherkapazität für die Lieferung im Jahr 2028 abgesagt.
Diese Stornierungen umfassen das 9,6 -GWh -Projekt von Kore Power in Arizona und das 10,2 -GWh -Projekt von Freyr in Georgia. Im Mittleren Westen und Südosten wurde auch eine Reihe von Projekten mit 1 bis 5 GWh Generationskapazität verschoben, da die Unsicherheit und die Finanzierungsschwierigkeiten der Politik die kleinen Produzenten hart getroffen haben.
Wenn die jährliche Nachfrage bis 2028 das projizierte 100 -GWH -Ziel erreicht, könnte der Verlust von 21 gh einen signifikanten negativen Einfluss auf die Branche haben.
Trotzdem stellte CEA fest, dass lokal integrierte Systeme in den USA zu einer praktikableren Option werden, da die Hersteller von Originalgeräten (OEMs) und inländische Integratoren zunehmend die Kapazität von Equipment -Geräten (in den USA) werden. Diese erhöhte Kapazität erleichtert Integratoren, lokale Netzwerke zu erstellen und Ersatz- oder Ersatzteile zu erhalten.
Der Bericht stellt fest, dass eine wachsende Anzahl von Integratoren sich von der Lokalisierung der Fertigung in niedrigeren Ländern abweist und sich auf die Integration der Fertigungsfunktionen in die Endmärkte konzentriert. Dies schließt einen chinesischen Hersteller ein, der kürzlich eine 10 -GWH -Batterie -Herstellung in Texas eröffnet hat.
Aus Sicht der Produktionskosten ist der daraus resultierende Preis "ziemlich vernünftig". Integrierte Energiespeichersysteme sind in der Regel 15-20% teurer. Der Bericht stellt jedoch fest, dass "selbst wenn die Kosten aufgrund reduzierter chinesischer Inhalte steigen, die beste Option für die Minderung des Tarifrisikos ist."
In Bezug auf Kathoden- und Anodenmaterialien stellt die CEA jedoch fest, dass die Minimierung des Tarifrisikos durch nordamerikanische Versorgungsketten "schwierig, aber möglich" ist, da Tarife auf Stahl, Aluminium und Batteriekomponenten Tarife sind.
Für Hersteller, die an der Erweiterung außerhalb der USA interessiert sind, können die Beschaffung von Batterien und Systemen aus Südkorea und Teilen Südostasiens die beste Option sein, um Zölle von bis zu 40 US -Dollar/kWh zu umgehen. Daher eignen sich nach den Ergebnissen des Berichts inländische Hardware -Integratoren am besten, um Versorgungsquellen zu mischen und zu übereinstimmen, um die niedrigsten Kosten zu erreichen.
